莫西3D模型平台,坚持走精品路线!
当前位置: 莫西网 > 3D模型下载 > 通用机械零部件 > 机器人 > 工业机器人 > Atlas双足机器人后滚骨架结构设计
用户头像

Atlas双足机器人后滚骨架结构设计

项目分类:工业机器人 发布时间:2022-07-30 ID:688400
  • Atlas双足机器人后滚骨架结构设计

  在双足人形机器人的整机结构体系中,后滚骨架是承担躯干与下肢动力传递、姿态调整过程中载荷分散的核心承载构件,区别于常规工业机械臂的刚性连接结构,这类适配高动态运动的骨架需要同时兼顾轻量化与抗冲击性能,毕竟双足机器人在完成翻滚、跳跃、快速步态切换这类动作时,后躯干位置的构件会承受多方向的瞬时冲击载荷,一旦结构刚度匹配不合理,很容易出现连接位形变、动力传递滞后的问题,直接影响整机运动控制的精度。从结构功能层面来看,这套后滚骨架主要承担三个维度的作用:首先是作为躯干后侧的连接基体,为上半身的姿态调整执行部件提供安装定位基准,所有相邻构件的安装孔位都需要和躯干主框架、髋关节驱动组件的接口完全匹配,保证装配后不存在累积公差导致的运动卡滞;

  其次是作为动态运动过程中的载荷分流结构,当机器人完成后向翻滚动作时,躯干后侧接触地面的瞬时冲击力会通过骨架的筋位结构分散到周边的连接节点,避免局部应力集中导致的构件断裂;最后是为内部走线、传感模块安装预留足够的排布空间,不会因为结构设计过于紧凑导致线缆在运动过程中出现拉扯磨损。设计这类高动态机器人骨架的时候,首先要明确的是安装边界约束,骨架整体的外轮廓不能超出机器人躯干后侧的设计包络,不然会在运动过程中与髋关节的摆动部件、背部外覆盖件产生干涉,尤其是在后滚动作的极限姿态下,骨架的边缘位置需要和相邻运动部件保留至少3mm的安全间隙,避免反复摩擦导致的构件损耗。连接位的设计采用了等强度的思路,所有和驱动部件连接的孔位都做了局部加厚处理,

  筋位的走向完全顺着载荷传递的路径布置,没有多余的冗余结构,在保证整体结构强度满足瞬时冲击载荷要求的前提下,尽可能削减非承载区域的材料厚度,控制整体构件的重量,毕竟人形机器人的每一处减重都会直接影响整机的动态响应速度与续航表现。从实际应用场景来看,这类骨架结构不仅可以用于双足人形机器人的科研验证平台,也能为高动态仿生机器人的结构设计提供参考,尤其是在需要完成复杂地面动作的机器人研发过程中,后躯干位置的承载结构设计直接决定了整机的运动极限。不同于常规静态承载的机械构件,这类适配高动态运动的骨架在设计时不能只参考静态载荷下的应力表现,还要结合运动过程中的交变载荷特性做结构优化,比如在连接转角的位置做圆弧过渡处理,避免直角位置出现应力疲劳,长期反复受载后产生裂纹。骨架上的每一处安装接口的位置精度都有严格要求,因为相邻的驱动组件、传感部件的定位偏差会直接影响运动控制算法的标定效果,如果安装孔位的位置公差超出允许范围,就算控制算法的精度再高,也无法实现流畅的高动态动作。在结构验证阶段,这类骨架需要配合整机做多次的冲击载荷测试,模拟后滚动作落地时的最大冲击力,观察结构的形变情况,针对形变较大的位置做局部的结构加强,针对重量冗余的位置做材料去除,反复迭代优化后才能达到强度与重量的平衡。很多初次接触人形机器人结构设计的工程师容易走入一个误区,就是一味追求结构的高强度,把骨架设计得过于厚重,最后导致整机重量超标,反而限制了机器人的运动能力,

  实际上这类承载骨架的设计核心是匹配载荷路径,让材料都分布在真正需要承受载荷的位置,用最少的材料达到需要的结构强度。另外,骨架的表面处理也需要结合实际使用场景考虑,如果是用于户外展示或者复杂地形测试的版本,需要做对应的耐磨、防腐蚀处理,避免长期使用后表面锈蚀影响连接精度;如果是用于实验室科研验证的版本,在满足强度要求的前提下也可以采用轻量化的加工工艺,进一步降低构件重量。这套后滚骨架的结构逻辑也可以延伸到其他类型的仿生机器人设计中,比如四足机器人的躯干承载结构、外骨骼设备的背部支撑结构,核心都是在有限的安装空间内,实现载荷的有效传递与分散,同时兼顾轻量化要求,保证运动过程中结构不会出现干涉、形变等问题。

------分隔线----------------------------
说点什么吧
  • 全部评论(0)
    还没有评论,快来抢沙发吧!