莫西3D模型平台,坚持走精品路线!
当前位置: 莫西网 > 3D模型下载 > 通用机械零部件 > 拼接式球面结构足球三维数模设计
用户头像

拼接式球面结构足球三维数模设计

项目分类:通用机械零部件 发布时间:2021-11-08 ID:373677
  • 拼接式球面结构足球三维数模设计
  • 拼接式球面结构足球三维数模设计
  • 拼接式球面结构足球三维数模设计
  • 拼接式球面结构足球三维数模设计
  • 拼接式球面结构足球三维数模设计
  • 拼接式球面结构足球三维数模设计

  做这个球面拼接结构的数模时,最先要考虑的是实际球面拼接的装配间隙控制,毕竟传统足球的多边形块体拼接,本质上是曲面壳体的分块拟合问题,不能直接拿平面多边形去凑球面,不然拼到最后要么块体之间出现缝隙,要么边缘干涉压合不上。实际做结构拆分的时候,先确定基础球面的曲率半径,所有分块的内表面都要贴合这个基准球面,外表面则根据表皮厚度做等距偏移,保证每一块的壁厚均匀,不会出现局部过薄或者堆料过厚的情况,这一点不管是做实物的注塑成型还是3D打印验证,都是必须满足的基础要求。

  从应用场景来说,这种分块式球面结构不止用于体育用品里的足球制作,在曲面壳体建筑的穹顶分块、大型球形储罐的瓣片拼接、球形装饰构件的模块化生产里,都能用到相同的设计逻辑——把完整的连续球面拆分成若干个可单独加工的单元块,降低大尺寸曲面构件的加工难度,同时也方便运输和现场装配。做分块设计的时候,要注意每一块的边缘接缝走向,尽量让相邻块体的接缝线均匀分布在球面上,避免出现某一块尺寸过大或者形状过于狭长的情况,不然加工的时候容易出现变形,装配的时候对位难度也会提升。

  具体到结构细节上,每一块多边形瓣片的边缘都要做配合止口,就像图里数模展示的那样,相邻瓣片的边缘有叠合的搭接边,装配的时候可以互相限位,不需要额外做复杂的定位工装就能快速拼合,这种止口结构的深度要控制在壁厚的三分之一左右,太深会削弱瓣片本身的结构强度,太浅又起不到定位防错位的作用。瓣片的边角位置要做圆角过渡,不能留尖锐的直角,不然不管是注塑生产时的应力集中,还是实际使用过程中的磕碰,都容易从边角位置出现开裂。

  设计过程中还要考虑装配后的整体球面圆度,每一块瓣片的曲面偏差要控制在合理范围内,单块的曲面轮廓度如果超差,拼合之后整个球面就会出现局部凸起或者凹陷,影响最终的成品外观和使用性能。做曲面建模的时候,不能只用简单的拉伸或者旋转命令生成块体,要先在球面上绘制分块的投影线,再通过曲面修剪、加厚的方式生成实体,保证每一块的曲面都和基准球面完全贴合,边缘的配合面要做拔模斜度,方便生产时的脱模,也能让装配的时候块体之间可以顺畅滑入配合位,不会出现卡滞。

  从安装边界的角度来说,这种分块球面如果用于工业场景的球形构件,所有瓣片的连接孔位要统一基准,在分块的时候就提前预留好连接结构的安装位置,不要等块体生成之后再额外打孔,不然容易打穿曲面壁厚,也会破坏整体的受力均匀性。瓣片之间的连接如果采用粘接或者焊接工艺,接缝位置要预留均匀的胶槽或者焊道空间,保证连接之后的接缝平整,不会出现高低差。如果是用于体育用品的足球结构,还要考虑块体拼接之后的整体回弹性能,壁厚的选择要匹配材料的弹性模量,保证拼合后的球体受力变形量在合理范围内,不会因为局部刚度过高影响使用触感,也不会因为刚度过低容易出现永久变形。

  另外在做结构拆分的时候,要尽量减少特殊形状块体的数量,尽量让同规格的块体可以通用互换,这样生产的时候只需要开少量规格的模具,就能完成整个球体的拼接,大幅降低生产制造成本。就像传统足球采用五边形和六边形两种块体拼接的逻辑,就是用最少的块体规格实现完整球面的拟合,这个设计思路在工业球形构件的分块设计里同样适用,通用化的块体不仅能降低模具成本,后期维护更换的时候也不需要单独定制特殊块体,维护效率更高。建模过程中还要反复验证每一块的可加工性,避免出现倒扣结构或者无法加工的曲面特征,所有特征的设计都要匹配对应的加工工艺,不管是注塑、冲压还是钣金成型,都要保证块体可以顺利加工出来,不会出现设计完成却无法落地生产的问题。

------分隔线----------------------------
说点什么吧
  • 全部评论(0)
    还没有评论,快来抢沙发吧!