莫西3D模型平台,坚持走精品路线!
当前位置: 莫西网 > 3D模型下载 > 交通运输及零件 > 汽车类 > 汽车 > 低多边形风格概念乘用车外观造型设计
用户头像

低多边形风格概念乘用车外观造型设计

项目分类:汽车 发布时间:2021-11-04 ID:367221
  • 低多边形风格概念乘用车外观造型设计

  做这个造型的初衷,是想跳出常规量产车曲面顺滑过渡的固化思路,用折面拼接的方式探索乘用车外观的视觉张力,整个建模过程没有先画传统的油泥效果图,而是直接在三维空间里拉点布线,每一块面的转折角度都反复调整过,避免出现视觉上的生硬死角。从实际应用场景来看,这类折面造型并非只能停留在概念展示阶段,当下不少新能源品牌的量产车型已经开始在车身局部引入锐利折面设计,一方面可以降低曲面加工的模具修模难度,另一方面折面形成的光影切割效果,能让车辆在户外强光、地下车库弱光等不同光照环境下都具备更强的识别度,尤其适合主打年轻消费群体的小型电动乘用车定位。

  设计过程中最先敲定的是整车的比例边界,轴距控制在2650mm左右,整车长度不超过4300mm,宽度控制在1800mm,高度1450mm,这个尺寸边界刚好卡在A0级纯电乘用车的常规尺寸区间,既可以满足城市通勤的停车、穿行需求,也能给内部预留出足够的乘坐空间。车身侧面的主折面从翼子板位置一直延伸到车尾,折角的角度经过三次调整,最终定在17度,这个角度既不会因为折面过陡导致冲压时出现板材拉裂的问题,也能在车辆行驶时引导侧面气流顺着折面流向车尾,减少尾部涡流的产生,对降低高速行驶的风阻有一定辅助作用。

  轮拱位置的造型没有采用常规的圆弧包裹设计,而是用三段折面拼接出轮拱的轮廓,预留的轮胎安装间隙和常规量产车保持一致,前轮转向时的最大转角边界也做了干涉检查,确保打满方向时轮胎不会和轮拱内衬发生剐蹭,就算后续要把这个概念造型落地做工程化开发,也不需要对轮拱位置做大幅度的结构修改。车头部分的折面刻意做了下压处理,前备箱的安装面和前保险杠的折面衔接处预留了12mm的安装台阶,刚好可以容纳前保险杠的安装卡扣和雷达探头的布线空间,不会因为造型的折面变化影响前端模块的安装布局。

  车窗的轮廓线也是跟着车身折面走向走的,没有做独立的曲面凸起,玻璃的安装面和相邻的车身折面保持2mm的高度差,既可以满足玻璃粘贴的工艺要求,也能让整个侧面的视觉整体性更强。车尾的折面做了内收处理,尾灯的安装位置预留了标准的矩形安装位,后保险杠的下沿折角高度和常规乘用车保持一致,满足离去角的通过性要求,不会因为造型的棱角设计影响日常过减速带、下地库的通行能力。

  建模的时候特意把所有折面的拼接公差控制在0.1mm以内,每一块面的法线方向都做了统一调整,避免后续做渲染或者工程导出时出现面反转的问题,整个模型的布线全部采用四边面,没有多余的三角面和废点,不管是后续做3D打印验证比例模型,还是导入工程软件做结构细化,都不需要重新拓扑布线。其实很多刚接触建模的设计师容易陷入“曲面越顺越高级”的误区,实际上折面造型对比例和角度的把控要求更高,差1度的折角变化,整个车的视觉重心就会偏移,这次做这个造型的时候,光是A柱位置的折面角度就调整了不下十次,既要保证A柱的遮挡角满足安全视野要求,也要让折面的走向和车顶线条自然衔接,不能出现视觉上的断层。

  从生产落地的角度考量,这类折面造型的车身覆盖件,冲压时的回弹量比大曲率顺滑曲面更容易控制,模具的加工精度要求反而更低,只要把折角位置的R角控制在3mm以内,既不会出现冲压开裂,也能保留折面的锐利视觉效果。车门的分缝位置也是沿着折面的棱线走的,这样分缝的缝隙可以被棱线的阴影遮挡,对缝隙的公差容忍度更高,后期生产时的装配难度更低。内饰的安装边界在建模时也做了初步预留,仪表台的安装面和前围板的距离保持在850mm,和常规量产车的布局一致,不会因为外观的造型变化压缩内部的乘坐空间,前排座椅的安装位置到顶棚的距离预留了980mm,满足185cm身高乘客的头部空间需求。

  其实做概念造型最忌讳的就是只追求视觉效果忽略工程边界,这个模型从一开始就把安装、工艺、空间的边界条件嵌在造型调整的过程里,每动一个面的角度都会同步核对对应的尺寸要求,不是凭空捏出来的纯视觉作品,不管是用来做造型方案评审,还是做后续的工程化开发基础,都具备实际的参考价值。

------分隔线----------------------------
说点什么吧
  • 全部评论(0)
    还没有评论,快来抢沙发吧!