GE挑战-查理派奥特

源语言
4.52 磅。
2051 g
28.27 3 第

点阵类型 1 （早期测试设计）
Pyott_Type1Lattice （步骤、 SW 版本）
0.89 磅。
408 g
5.62 3 第

2 固体类型
Pyott_Type2Solid （IGES、 步，SW 版本）
0.97 磅。
439 g
6.05 第 3 (78%改进）

2 点阵类型
Pyott_Type2Lattice （IGES、 步，SW 版本）
0.85 磅。
386 g
5.32 第 3 (81%改进）

关于仿真结果说明：
这种设计已经明显开始乱搞可能主要是由于我的仿真设置中的更改的选项。最初的概念是有大部分的清扫出侧向地从连接螺栓 （接口 2-5） 我 pin （接口 1） 主要的支架上，螺栓创建高 sheering 部队。你愿意从这早就，获取非常令人鼓舞的结果，但我的模拟通过设置通过孔"作弊"(地区周边接口 2-5) 和反孔作为顶面固定几何。这使得"农村"2-5 的模拟接口这是不正确的通过孔的内侧。
重温这种设计使用实际的 3D 几何作为干扰对象的螺栓和 pin 仿真后的结果完全不同。我看到界面 2-5 从固定的几何仿真暴涨到 300 后返国 指示 90 后返国，但，我原来的清扫支架设计周围的螺栓在真实世界的情况下不会去附近应力。
因此设计演变到其当前点的负载分布更均匀地在螺栓头。然而，即使有这种设计我看到相当严重转移的最大后返国打分的支架及接口模拟网格密度。
与当前的设计统一啮合我见到最大后的返国在加载条件 1 （向上 8000 磅） 152 却能够把这个号码回来拿到 111 KSI 通过应用自定义高密度网条件周围的所有接口 （尽管仍人工热点出来模拟）。

我还以为聊这一切的细节，只是以大纲的一些模拟的我知道的所有条目都经历的公差出血边缘部分负荷的危险。:)

关于格子版规则说明：