莫西3D模型平台,坚持走精品路线!
当前位置: 莫西网 > 3D模型下载 > 电子产品及生活类 > 通讯工具类 > SOT1197-1封装贴片集成电路三维结构
用户头像

SOT1197-1封装贴片集成电路三维结构

项目分类:通讯工具类 发布时间:2022-07-30 ID:694040
  • SOT1197-1封装贴片集成电路三维结构
  • SOT1197-1封装贴片集成电路三维结构

  在消费电子、工业通讯类电路板的贴片元件布局设计环节,SOT1197-1封装的半导体器件是高密度布板场景下的常用选型,这类封装的元件多承担电源管理、信号切换、接口防护这类板级核心功能,在手机主板、便携通讯终端、工业采集模块的PCB设计中,这类小尺寸贴片元件的占位精度直接决定了整板的SMT焊接良率,也会影响后期整机装配的干涉风险。做这类封装的三维建模时,首先要明确的是引脚共面度的控制,SOT1197-1属于双侧引脚的小外形封装,引脚分列封装本体的两侧,每侧排布5个引脚,建模时引脚的伸出长度、引脚厚度、引脚间的节距公差都要严格对应实际量产元件的尺寸边界,不能只做外观示意,否则导出的STEP模型导入PCB设计软件后,会出现焊盘对位偏差,

  导致后期钢网开孔错位,引发SMT焊接时的连锡、虚焊问题。从实际应用场景来看,这类封装的元件通常布置在PCB板的表层,周边需要预留足够的焊盘拖锡空间,同时要避开板上接插件、屏蔽罩的安装压接区域,建模时封装本体的高度尺寸要准确还原,因为便携通讯设备的内部堆叠空间极其紧凑,元件本体高度如果建模偏差0.2mm以上,就可能和上方的屏蔽盖、结构支架产生硬干涉,导致整机组装时壳体无法扣合,或者压坏元件本体。设计这个三维结构的时候,没有做多余的外观修饰,本体部分采用黑色塑封的实体结构还原,引脚部分采用金属质感的实体建模,每个引脚的端面、折弯角度都和实际元件保持一致,没有做简化处理,因为很多结构工程师在做板级堆叠校验的时候,

  需要靠模型检查元件和周边结构件的安全间隙,要是引脚做了简化,就没法准确判断焊接后引脚和周边走线、结构件的安全距离。另外,这类封装的本体底部和PCB表面的间隙也要在建模时体现,实际量产中这个间隙是由焊锡厚度决定的,建模时预留的间隙值要符合SMT工艺的常规锡厚范围,方便热设计工程师做仿真的时候,准确评估元件工作时的散热路径,毕竟这类小封装的集成电路功率密度不低,要是底部间隙建模不准,热仿真的结果偏差会直接影响散热方案的选型。从安装边界来看,这个封装的元件在PCB上的占位区域,要比本体实际尺寸每边多留出0.3mm以上的工艺余量,建模时可以通过辅助轮廓把这个安装边界体现出来,方便Layout工程师在布线的时候提前预留位置,

  避免和其他元件的禁布区产生重叠。很多刚入行的工程师做这类封装模型的时候,容易忽略引脚的根部倒角,实际元件的引脚和塑封本体结合的位置是有微小圆弧过渡的,要是建模时做成直角,在做装配干涉检查的时候,会误判引脚和焊盘、周边阻焊层的干涉,导致不必要的设计修改。还有塑封本体的侧面脱模斜度,实际注塑生产的塑封本体都有微小的脱模斜度,建模时还原这个细节,能让模型和实际元件的外形匹配度更高,在做整机透明装配检查的时候,不会出现模型和实物视觉偏差过大的问题。这类小尺寸贴片元件的三维模型,核心价值不是做外观渲染,而是给板级设计、结构堆叠、工艺校验提供准确的尺寸参考,所以建模时所有的尺寸基准都要以引脚的焊盘接触面为基准面,和PCB设计软件里的封装原点保持一致,这样导入不同软件的时候不需要重新对位,能减少工程师的重复调整工作。在通讯类产品的设计中,这类小封装元件往往是整板数量较多的元件类型,单个模型的准确性会影响整板的装配校验效率,要是每个元件都需要工程师手动调整尺寸、对位原点,会浪费大量的设计时间,所以建模时的基准统一、尺寸准确是最核心的要求,不需要添加多余的装饰特征,保证每个结构面、每个引脚的尺寸都在公差范围内,就能满足实际工程设计的使用需求。

------分隔线----------------------------
说点什么吧
  • 全部评论(0)
    还没有评论,快来抢沙发吧!