莫西3D模型平台,坚持走精品路线!
当前位置: 莫西网 > 3D模型下载 > 通用机械零部件 > 仿真人体头部曲面造型结构设计
用户头像

仿真人体头部曲面造型结构设计

项目分类:通用机械零部件 发布时间:2024-08-09 ID:761253
  • 仿真人体头部曲面造型结构设计
  • 仿真人体头部曲面造型结构设计
  • 仿真人体头部曲面造型结构设计
  • 仿真人体头部曲面造型结构设计
  • 仿真人体头部曲面造型结构设计

  做这类仿生人体头部的曲面建模,最先要考虑的是后续的应用场景匹配——不管是用于医美设备的贴合测试、防护面罩的人机适配,还是AR头显的佩戴基准搭建,曲面的连续度直接决定了后续配套件的贴合误差。实际建模过程中,我没有直接用规整几何块拼接,而是先沿着面部骨性标志点搭出控制线:额结节、眉弓、颧突、鼻骨基点、下颌角这些位置的曲率拐点必须先锁死,不然后续做出来的曲面会出现面部软组织厚度失真的问题,比如很多新手做的头部模型会出现颧部过平或者下颌线过于锐利的问题,本质就是没把骨性支撑点的位置校准。

  从外形边界来看,这个模型的整体轮廓是按照成年人头面部中位尺寸做的基准,面宽与头深的比例控制在常规人体测量的中位区间,没有做夸张的艺术化变形,目的是给后续的适配类设计提供通用基准。做曲面铺层的时候,我特意把面部不同区域的曲率变化做了区分:额部区域的曲面曲率变化平缓,适合做头戴设备的额托贴合面参考;眶周区域的曲面内凹弧度做了渐进过渡,不会出现曲率突变导致的护目镜类产品压痕问题;鼻部区域的曲面从鼻根到鼻尖的隆起梯度是按照软组织自然厚度做的偏移,没有做生硬的棱角,方便后续做呼吸防护类产品的密封边设计参考;颊部区域的曲面留足了软组织形变的余量,毕竟实际佩戴产品的时候颊部会有轻微的挤压变形,建模时如果把曲面做的过于紧绷,后续做干涉检查的时候就会出现误判。

  很多人做这类头部模型容易忽略下颌缘与耳前区域的过渡,这部分其实是很多头戴式固定带的核心受力位置,我在做这部分曲面的时候,特意把下颌角到耳屏的连线区域做了微凸的弧度处理,匹配人体咀嚼肌自然放松状态下的外形,不会出现固定带滑脱的模拟误差。整个模型的曲面都是G2连续,没有碎面,不管是后续导入工程软件做结构件的配合面提取,还是做渲染验证外观效果,都不需要重新补面修线。

  从实际用途来说,这个模型可以作为人机工程验证的基准件:比如设计焊接面罩的时候,可以直接把面罩模型与这个头部模型做装配干涉检查,验证视线范围、密封边的贴合度、固定带的拉紧行程;设计头戴式通讯设备的时候,可以参考耳周的曲面位置,校准耳机听筒的对位精度;甚至做医美相关的冷敷固定装置的时候,也可以用这个模型做曲面贴合度的模拟,减少实际打样的试错次数。建模的时候我没有把面部的细节纹理做的过于复杂,保留了基础的面部起伏特征,就是为了给不同的应用场景留足修改空间——如果是做文创类的人像衍生设计,可以在这个基础上添加细节特征;如果是做工程类的人机验证,这个基础曲面的精度已经足够满足公差要求。

  实际工程应用里,这类基准头部模型的尺寸一致性很重要,我在建模的时候把整个头部的对称度公差控制在了0.1mm以内,左右两侧的曲面曲率完全对称,不会出现做出来的配套件左右贴合度不一致的问题。很多人觉得头部模型是艺术类建模,其实在工业设计领域,这类基准模型的精度直接影响后续配套产品的佩戴舒适度,比如很多廉价的头戴口罩出现漏风、压脸的问题,本质就是设计时参考的头部模型曲面不准,没有匹配真实人体的面部曲率变化。做这个模型的时候,我特意把唇周的曲面做了自然的内收,方便后续做呼吸类产品的气密性验证,不会出现唇部区域干涉导致的模拟失真。整个模型的外轮廓没有尖锐的棱角,所有过渡区域都是顺滑曲面,不管是做3D打印打样还是做数控加工验证,都不会出现加工死角。

------分隔线----------------------------
说点什么吧
  • 全部评论(0)
    还没有评论,快来抢沙发吧!