莫西3D模型平台,坚持走精品路线!
当前位置: 莫西网 > 3D模型下载 > 交通运输及零件 > 汽车类 > 汽车 > 汽车排气系统Activa消声构件三维结构
用户头像

汽车排气系统Activa消声构件三维结构

项目分类:汽车 发布时间:2024-10-08 ID:781083
  • 汽车排气系统Activa消声构件三维结构
  • 汽车排气系统Activa消声构件三维结构
  • 汽车排气系统Activa消声构件三维结构
  • 汽车排气系统Activa消声构件三维结构
  • 汽车排气系统Activa消声构件三维结构
  • 汽车排气系统Activa消声构件三维结构
  • 汽车排气系统Activa消声构件三维结构

  做汽车排气系统结构设计快十二年,经手的消声类构件没有一百也有八十,这次拆解的这款消声构件,是适配小排量乘用车型排气尾段的核心降噪部件,日常做逆向建模或者同平台改款设计时,这类结构的细节处理最考验工程师对排气背压与降噪平衡的把控。先从实际装车场景说,这类消声器安装在排气系统末端,位于车辆后副车架与后保险杠内侧的预留空腔内,日常行驶中需要承接三元催化器后端排出的高温尾气,既要把发动机排气过程中产生的中低频阶次噪声、高频气流摩擦噪声衰减到国标要求的车外噪声限值以内,又不能因为内部流道设计不合理造成排气背压过高,反过来影响发动机的充气效率,导致动力输出下降、油耗异常升高。很多刚入行的工程师做消声器设计容易走极端,要么为了降噪把内部隔板、

  穿孔管做的太密,结果背压超标,台架试验时发动机扭矩掉了近一成;要么为了保证动力把消声腔做的过于简单,整车NVH测试时排气尾口噪声超标,来回改模耽误项目节点。这款消声构件的外形采用了圆角过渡的类扁方形壳体,不是传统的正圆形结构,主要是为了适配车型后底盘的布置边界——现在很多家用车为了给后备箱、后悬挂预留更多空间,排气尾段的安装Z向空间被压缩的很厉害,扁形壳体可以在有限的垂直空间内做大腔体容积,保证消声容积满足发动机排量的匹配要求,壳体边缘全部做了R3以上的圆角处理,一方面是避免冲压成型时钢板出现应力集中开裂,另一方面也能防止车辆行驶过程中底盘飞溅的石子击打棱角部位造成防腐层破损,延长构件的使用寿命。从结构设计思路来看,

  这款消声器采用了三腔共振加阻性吸声的复合结构,进气端的插管直接连通第一扩张腔,通过穿孔管的孔径、穿孔率匹配发动机的主阶次排气频率,把中低频的脉冲噪声先做第一次衰减,中间腔设置了错位的导流隔板,避免气流直接直冲出气端造成二次气流噪声,同时隔板上的共振腔结构可以针对性抵消特定频率的排气噪声,尾端的腔体内填充了经过表面处理的耐高温吸声棉,用来吸收高频的气流摩擦噪声,出气端的插管做了偏心设计,进一步打乱气流的流出轨迹,降低尾口的喷流噪声。安装边界上,这款消声器的进气端采用标准的卡箍连接结构,和前段排气管的对接公差控制在±0.5mm以内,避免安装后出现排气泄漏的问题,壳体上预留的两个吊耳安装点位置经过反复校核,

  和车身吊耳的位置度偏差不超过1mm,吊耳的刚度匹配经过多轮调校,既可以把排气系统的振动隔绝掉,避免传递到车身后部造成内饰件异响,又能防止车辆急加速、颠簸路面行驶时消声器出现过大的位移,和周边的后保险杠、悬挂部件发生运动干涉。做这类构件的三维建模时,最需要注意的是壳体的焊接边设计,上下壳体的翻边宽度要统一控制在8mm,既满足机器人点焊的工艺要求,又不会因为翻边过宽造成材料浪费,同时内部的隔板和壳体的配合间隙要控制在0.2mm以内,焊接时才不会出现焊穿、虚焊的问题,避免后期使用过程中出现消声失效、漏气异响的故障。很多人觉得消声器就是个焊起来的铁盒子,实际上从流场分析到模态计算,再到工艺可行性校核,每一个尺寸的调整都会影响最终的装车表现,比如穿孔管的孔径从4mm改成6mm,高频消声量就会下降近3个分贝,背压会降低0.5kPa左右,这些参数的匹配都需要结合发动机的排气特性、整车的NVH目标反复调整,没有可以直接照搬的万能参数。

------分隔线----------------------------
说点什么吧
  • 全部评论(0)
    还没有评论,快来抢沙发吧!