日常接触的两轮摩托车乘用结构里,鞍座下方的承载壳体是很容易被忽略但直接影响使用体验的部件,很多人以为鞍座只是表层的发泡软垫和蒙皮,实际上下方的硬质承托结构才是承担乘员重量、固定鞍座位置、隔绝下方车架与电控部件的核心载体。这次做的这个壳体结构,最初是出于个人改装需求的尝试,针对日常通勤用小排量跨骑车型的鞍座替换场景做的适配,没有走原厂开模的复杂流程,完全从结构实用性出发做的设计。
从实际使用场景来看,这个壳体需要适配日常城市通勤、非铺装路面短途行驶的载荷要求,常规单人骑乘时的静载荷大概在75-100kg区间,双人骑乘时最大静载荷不超过180kg,同时还要承受行驶过程中来自路面的振动冲击,尤其是过减速带、坑洼路面时的瞬时冲击载荷,大概是静载荷的2.5-3倍,所以结构上没有做多余的轻量化镂空,整体采用封闭的盒式结构,靠整体的侧壁刚度来承担载荷,避免局部应力集中导致的开裂。
设计过程中最先确定的是安装边界,壳体的整体外轮廓完全匹配对应车型的车架安装位,长度方向控制在320mm,宽度方向最宽处210mm,整体高度120mm,边缘处做了15mm的延伸翻边,这个翻边的作用一方面是和车架的安装支座贴合,预留焊接的操作空间,另一方面翻边本身也能提升壳体整体的抗扭刚度,不需要额外增加加强筋就能让侧壁的形变量控制在0.5mm以内,满足承载要求。如果实际装车时发现翻边长度和现有车架支座不匹配,多余的部分可以直接切割去除,不会影响主体结构的强度,这也是设计时特意留的适配余量,毕竟个人改装时很难做到和原厂安装位完全零误差,留足可调整的余量能大幅降低安装难度。
壳体的边角位置全部做了R8的圆角过渡,没有尖锐的直角结构,一方面是避免应力集中,在承受冲击载荷时直角位置很容易出现应力集中导致的开裂,圆角过渡能让载荷均匀分散到整个侧壁上;另一方面圆角结构也能避免安装时划伤手部,或者磨损鞍座的发泡层和蒙皮,提升装配的便利性。壳体的上表面是和鞍座发泡层贴合的安装面,做了1.2°的微小倾斜角度,对应骑乘时的人体工学角度,让乘员的体重能均匀分布在整个接触面上,不会出现局部压力过大导致的骑行疲劳。
焊接适配是这个结构设计的重点,延伸出来的翻边厚度和壳体主体壁厚保持一致,都是2.5mm,采用常规的电弧焊接就能实现和车架支座的牢固连接,焊接时不需要开坡口,直接在翻边外侧做角焊缝即可,焊脚高度控制在3mm就能满足强度要求,不会出现焊穿或者连接强度不足的问题。如果是不需要焊接的安装场景,也可以在翻边上直接钻孔,用螺栓配合压片实现和车架的固定,两种安装方式都能兼容,不需要对主体结构做额外修改。
从功能特性上来说,这个封闭的盒式结构除了承托鞍座之外,还能在壳体内部预留出一定的空间,可以用来放置小型的随车工具、保险片或者简易的维修配件,相当于额外拓展了一点储物空间,这也是原厂薄钢板冲压的鞍座底板不具备的优势,原厂的底板通常是单层冲压件,没有封闭的储物腔体,小零件只能放在随车工具盒里,这个结构刚好利用了鞍座下方的闲置空间,实用性更强。
实际建模过程中,特意把壳体的壁厚做了均匀化处理,所有位置的壁厚偏差不超过0.2mm,如果后续需要采用3D打印制作样件,或者采用薄板折弯焊接的方式加工,都能直接使用这个模型,不需要做额外的壁厚调整。折弯位置的内R角和板材厚度匹配,采用常规的折弯模具就能加工,不需要定制特殊刀具,小批量制作或者个人DIY加工的门槛很低。
很多改装爱好者在更换摩托车鞍座的时候,往往只关注表层软垫的软硬度和蒙皮的材质,忽略了下方承托结构的刚度,要是承托结构刚度不足,骑乘一段时间后就会出现底板变形、鞍座下陷的问题,甚至会出现底板断裂导致的骑行安全隐患。这个结构在设计时就把刚度放在第一位,通过整体盒式结构+翻边加强的方式,在控制整体重量的前提下,把刚度做到了比原厂1.5mm厚钢板冲压底板更高的水平,整体重量比钢板件轻了大概30%,不会给车辆增加额外的负重,同时耐腐蚀性能更好,不会出现钢板件容易生锈的问题。
安装边界的校核上,壳体下方和车架上的线束、油箱上部的间隙预留了10mm以上,不会出现行驶过程中振动摩擦磨破线束的问题,也不会和油箱产生干涉。壳体的后侧边缘和车尾的覆盖件之间预留了5mm的间隙,装配后不会出现缝隙不均匀或者摩擦异响的问题,所有的安装孔位如果采用螺栓固定的话,孔位都做了长圆孔设计,前后左右有3mm的调整余量,能抵消加工和安装时的误差,降低装配难度。
- 上一篇:开口销式科特接头装配结构设计
- 下一篇:内燃机活塞连杆组件装配结构设计
- 全部评论(0)
- 模板大小: 2.83 MB
- 售价:5金币
- 下载次数: 30
- 系统要求: Parasolid,SOLIDWORKS,STEP / IGES,CATIA,STL,Rendering
- 软件分类: 通用机械零部件








