莫西3D模型平台,坚持走精品路线!
当前位置: 莫西网 > 3D模型下载 > 五金工具 > 通用五金配件 > 等距螺旋结构球形弹性缓冲构件
用户头像

等距螺旋结构球形弹性缓冲构件

项目分类:通用五金配件 发布时间:2024-10-08 ID:781444
  • 等距螺旋结构球形弹性缓冲构件

  做了十几年结构设计,经手的弹性元件少说也有上百种,常规圆柱压簧、拉簧、扭簧的参数早就烂熟于心,第一次接触球形螺旋弹簧还是在做精密隔振平台项目的时候,当时客户要求隔振元件在三个轴向都要有接近的刚度曲线,不能出现常规圆柱弹簧侧向受力易侧弯、刚度非线性突变的问题,翻了不少弹性元件手册才锁定这种球形螺旋结构。这种构件的核心优势在于全向刚度一致性,常规圆柱弹簧的有效受力方向基本沿簧体轴线,侧向受力时有效圈数会快速减少,刚度陡增不说,还容易出现簧圈错位、永久变形的问题,而球形螺旋结构的簧圈沿球面轮廓排布,不管力从哪个轴向施加,参与变形的簧圈数量都能保持相对均匀,不会出现局部应力集中的情况。从设计逻辑上来说,

  这种弹簧的螺旋线是沿标准球面的等距路径生成的,每一圈簧丝的曲率都随球面位置连续变化,两端的引出端做了同轴直段设计,方便和安装座做定位配合,不会出现安装偏载的问题。实际建模的时候要特别注意簧丝直径和球面直径的比例,我之前做样机的时候试过簧丝直径取球面直径的1/20,这个比例下弹簧的线性变形区间能占到总压缩量的60%以上,要是簧丝太粗,刚度会太大,起不到缓冲隔振的作用,太细的话又容易出现并圈碰磨,疲劳寿命会大幅下降。安装边界这块要注意,这种弹簧的安装座不能做全封闭的沉孔,要给簧圈径向变形留出足够空间,一般沉孔直径要比弹簧最大外径大15%左右,不然压缩的时候外圈簧圈会蹭到沉孔内壁,不仅会改变刚度曲线,长期摩擦还会磨损簧丝表面,

  产生疲劳裂纹。应用场景上,这种构件除了精密仪器的隔振平台,还能用在小型家电的减震支座、手持设备的防摔缓冲结构、特殊阀门的复位机构里,之前有个做便携检测设备的客户,把这种弹簧装在设备内部的传感器模组周围,设备从一米高度跌落的时候,三个方向的冲击加速度都能被缓冲到传感器耐受阈值以内,比用多个圆柱弹簧组合的方案省了30%的安装空间。建模过程中还要注意螺旋线的收尾过渡,两端直段和球面螺旋线的衔接处要做相切过渡,不能出现硬折角,不然这个位置会成为应力集中点,反复加载的时候很容易从折角处断裂,我之前第一次打样的时候没注意过渡,做寿命测试的时候不到一万次循环就断在衔接处,后来把过渡段的曲率调整到和相邻簧圈连续,寿命直接提升到了十万次以上。

  另外这种弹簧的旋向选择也有讲究,如果是成对使用的场景,要选左右旋对称布置,避免受力时出现整体偏转的问题,要是单个使用的话,旋向对性能影响不大,但要注意引出端的固定方向,避免安装时产生附加扭矩。和常规弹簧相比,这种球形结构的并圈压缩量更大,能承受更大的极限变形,不会像圆柱弹簧那样压并后刚度瞬间变成刚性体,哪怕过载压缩到接近并圈状态,卸载后也能快速恢复原状,不会出现残余变形。做结构校核的时候不能直接套用圆柱弹簧的刚度公式,要按变曲率螺旋弹簧的计算方法,把每一圈簧丝的曲率、受力力矩都分段计算,不然算出来的刚度值和实际测试值会差30%以上,我一般会在建模完成后用有限元软件做一次静力学仿真,模拟不同方向加载的变形和应力分布,调整簧丝直径和圈数直到刚度曲线符合设计要求,再出图打样,能省不少反复试错的成本。

------分隔线----------------------------
说点什么吧
  • 全部评论(0)
    还没有评论,快来抢沙发吧!