做通风设备结构设计快十二年,经手的风机壳体改型不下四十款,看到这款弯形上壳的时候,第一反应是这是针对中压离心鼓风机做的出口段优化结构,不是常规的直筒出风口壳体。这类结构主要用在工业厂房通风、涂装线送风、物料气力输送的风机出口段,很多现场安装的时候,风机出口需要对接垂直向上再转水平走向的风管,要是用标准直出风口加外购弯头,不仅流阻损失大,法兰对接处的密封隐患也多,一体成型的上壳结构刚好能解决这个问题。
先讲实际使用里的核心作用,这个上壳是鼓风机蜗壳出口到外接风管的过渡导流部件,内部流道是连续变曲率的弧形,不是拼接弯头的折角结构,气流从蜗壳甩出之后进入这个段,不会因为突然变向产生局部涡流,能把出口段的动压转静压的效率提上来,之前测过同参数的风机,用拼接90度弯头的话出口流阻要比一体弯壳高17%左右,对应的电机负载会高8%,长期运行的电耗差很明显。安装端的法兰边做了四个等距安装孔,孔位是和标准风机蜗壳出口的法兰孔系匹配的,不用现场重新打孔配钻,法兰边的折边高度留了3mm的密封垫安装槽,压装橡胶密封垫之后不会出现垫料偏移漏风的问题。
设计思路上,这个壳体采用的是等强度变壁厚思路,法兰安装边因为要承受螺栓锁紧力和风管的重量,壁厚比流道段厚2mm,避免长期受振动出现安装边开裂;流道段的外壁做了两道环形加强筋,就是图里能看到的两道横向凸起,因为风机运行的时候壳体内会有1200-1800Pa的静压,要是光靠薄钣金的自身刚度,运行时会出现壁面振颤,产生低频共振噪音,加了这两道加强筋之后,壁面的固有频率能避开风机叶轮的通过频率,从根源上降低结构噪音。流道的曲率是经过流场仿真优化的,曲率半径沿着气流走向逐渐变化,靠近蜗壳侧的曲率半径大,出口侧曲率半径收小,既保证气流转向平滑,又能控制整体的安装空间,不会因为弯头半径太大导致设备整体外廓尺寸超标。
说下安装边界的细节,这个上壳的上端法兰是矩形法兰,和外接风管的法兰尺寸匹配,下端法兰和蜗壳出口对接的时候,定位止口做了0.5mm的间隙配合,现场装配的时候不用反复调整对齐,套上止口之后直接穿螺栓就行。整体的安装高度是从蜗壳出口法兰面到上端出口法兰面的垂直距离,这个尺寸是和对应型号风机的机座高度匹配的,安装之后上端出口的中心高刚好和常规通风风管的架设高度对齐,不用额外做变径或者抬高支架。壳体的侧向投影是C形开口的弯弧结构,不是封闭的整圆弯管,这是因为这个上壳是和下壳配合装配的,上下壳合模之后形成完整的流道,拆分式的结构方便后期清理流道内积尘,尤其是用在木工除尘、粉体输送场景的风机,定期需要清理壳体内附着的粉料,拆分结构比一体焊接壳体的维护效率高很多。
实际选型的时候要注意,这个上壳的流道截面是顺着蜗壳出口的矩形截面逐渐过渡到上端的圆形出口?不对,看结构上端是矩形法兰,哦不对,图里的上端是带四个孔的矩形安装边,流道截面是从蜗壳出口的矩形渐变成等截面的矩形弯管,哦对,是矩形截面的弯壳,适合和矩形风管对接,不用做方变圆的转接头。之前在做焊烟除尘系统的风机配套的时候,用过类似结构的上壳,当时现场因为安装空间受限,风机出口不能直接接水平风管,必须向上弯转300mm之后再接水平管,用这种一体弯壳比现场焊接弯头的安装周期短了三分之二,而且后期运行的时候没有出现焊缝漏风的问题。另外这个壳体的折弯圆角做的很大,没有尖锐的内角,气流在拐角处不会出现滞流区,用在含尘气流的场景下,积灰的概率比直角弯头低很多,减少了因为积灰导致的叶轮动平衡失衡问题。
从加工角度看,这个结构是钣金折弯之后焊接成型的,流道的弧形面是用卷板机卷制成型,不是冲压拉伸,所以开模成本低,适合小批量定制生产,不同风量的风机只要调整卷板的曲率和法兰尺寸,就能快速适配,不用重新投入大额的模具费用。安装边的螺栓孔是采用数控冲孔加工的,孔位精度能控制在0.2mm以内,对接的时候不会出现螺栓穿不进去的问题。壳体焊接之后做了整体喷砂校形,消除焊接应力,避免长期运行因为应力释放出现壳体变形,导致密封面错位漏风。
- 上一篇:带加强筋与安装凸台的塑料防护盖板结构
- 下一篇:带散热筋侧装耳位电机端盖结构设计
- 全部评论(0)
- 模板大小: 1.3 MB
- 售价:5金币
- 下载次数: 46
- 系统要求: Rendering,CATIA,CATIA,Other
- 软件分类: 通用机械零部件











