莫西3D模型平台,坚持走精品路线!
当前位置: 莫西网 > 3D模型下载 > 通用机械零部件 > 双轮皮带传动机构三维结构设计
用户头像

双轮皮带传动机构三维结构设计

项目分类:通用机械零部件 发布时间:2022-03-16 ID:578068
  • 双轮皮带传动机构三维结构设计
  • 双轮皮带传动机构三维结构设计
  • 双轮皮带传动机构三维结构设计
  • 双轮皮带传动机构三维结构设计
  • 双轮皮带传动机构三维结构设计
  • 双轮皮带传动机构三维结构设计
  • 双轮皮带传动机构三维结构设计

  在各类通用机械的动力传递场景中,皮带传动是应用极为广泛的挠性传动形式,这套双轮皮带传动结构的设计,完全围绕常规工业场景下的中小功率传递需求展开,没有冗余的装饰性结构,所有几何特征都服务于传动功能的稳定实现。从实际应用场景来看,这类结构常出现在小型输送设备、轻工机械、农用机具的动力端,用来在两个轴间距较大的位置传递旋转动力,同时依靠皮带自身的弹性特性,缓冲动力输入侧的振动冲击,还能在负载突然超限的时候通过皮带打滑保护后端核心动力部件,避免齿轮、轴类零件因为过载发生断裂失效。

  设计这套结构的时候,首先要明确两个带轮的安装轴间距边界,大带轮作为从动轮,轮缘位置做了多组圆形减重孔,这些孔不是随意排布的:一方面是在保证轮辐结构强度的前提下,降低带轮自身的转动惯量,减少启停阶段的惯性冲击,另一方面圆形孔的加工工艺性更好,不管是铸造成型后机加工,还是直接采用板材切割加工,都能降低加工难度,减少应力集中的风险。小带轮作为主动轮,因为转速更高,轮辐部分没有做减重设计,保证高速旋转下的结构刚性,避免轮缘因为离心力发生形变导致皮带脱槽。两个带轮的轮槽截面尺寸完全匹配皮带的楔角,安装的时候需要保证两个带轮的轮槽处于同一平面,偏差不能超过允许范围,否则会加剧皮带的侧边磨损,大幅缩短皮带的使用寿命。

  皮带的选型是这套结构设计的核心环节,图中采用的是平带与V带结合的多楔带形式?不对,仔细看轮槽结构,是多楔带的设计?不,实际建模的时候,皮带的长度是根据两个带轮的中心距、带轮基准直径计算出来的基准长度,建模时做了适当的张紧量预留,安装时可以通过调整电机安装座的位置,或者加装张紧轮来实现合适的张紧力——张紧力不能过大,否则会加大带轮轴的径向载荷,加剧轴承磨损,也不能过小,否则传动过程中容易出现打滑,导致传动比失准,动力传递效率下降。

  从安装边界来看,大带轮的轴孔直径匹配常规的输出轴尺寸,轴上设计了键槽结构,用来传递扭矩,避免带轮和轴之间发生相对转动;小带轮的轴孔适配常用的电机输出轴规格,轴端预留了挡圈安装槽,用来限制带轮的轴向窜动。两个带轮的轮缘部分都做了轻微的倒角处理,避免安装皮带的时候刮伤皮带的橡胶层,同时也能减少高速旋转时的风阻噪声。

  在实际设备布局的时候,这套传动结构的外围需要预留足够的安全防护空间,不能让其他零部件直接接触运转中的皮带和带轮,一方面是避免异物卷入造成传动故障,另一方面也是出于生产安全的考虑,防止操作人员误触发生危险。设计建模过程中,两个带轮的同轴度、轮槽的对称度都做了严格的几何公差约束,装配的时候要保证两个轴的平行度符合要求,否则皮带在运转过程中会出现跑偏的情况,持续磨损皮带的单侧,甚至出现皮带脱槽飞出的风险。

  很多新手工程师在做这类传动结构建模的时候,容易忽略皮带的挠性特性,直接把皮带做成刚性的环形零件,实际上在做装配仿真或者运动仿真的时候,要给皮带设置对应的材料属性,模拟运转过程中皮带的弹性形变,才能更真实地还原传动过程中的动态特性。另外,带轮的材料选择也和应用场景直接相关,如果是在有腐蚀的环境下使用,带轮可以采用不锈钢材质加工,如果是常规的干燥室内环境,采用铸铁材质就能满足强度要求,而且铸铁的减震性能更好,能进一步降低传动过程中的振动。

  这套结构没有设计额外的张紧轮,是因为两个带轮的中心距在合理范围内,通过调整主动轮的安装位置就能满足张紧需求,这样的设计能减少零部件数量,降低整体的制造成本,也减少了后期的维护点——如果后期使用过程中皮带出现松弛,只需要调整电机底座的固定螺栓位置,就能重新张紧皮带,操作非常简便。从传动效率来看,这种结构在正常张紧、无打滑的工况下,传动效率能满足大部分中小功率设备的需求,而且结构简单,维护成本低,不需要频繁润滑,相比齿轮传动、链传动,在轴间距较大的场景下有非常明显的成本优势和安装便利性。

------分隔线----------------------------
说点什么吧
  • 全部评论(0)
    还没有评论,快来抢沙发吧!