莫西3D模型平台,坚持走精品路线!
当前位置: 3D模型下载 > 交通运输及零件 > 汽车类 > 汽车 > 概念车底盘车架结构设计与静力学分析
用户头像

概念车底盘车架结构设计与静力学分析

项目分类:汽车 发布时间:2023-08-01 ID:703648
  • 概念车底盘车架结构设计与静力学分析
  • 概念车底盘车架结构设计与静力学分析
  • 概念车底盘车架结构设计与静力学分析
  • 概念车底盘车架结构设计与静力学分析
  • 概念车底盘车架结构设计与静力学分析
  • 概念车底盘车架结构设计与静力学分析

  在乘用车正向开发流程中,底盘车架作为整车承载的核心基体,其结构刚度、碰撞吸能特性直接决定了整车操稳表现与被动安全性能,尤其是小尺寸概念验证阶段的车架设计,往往需要在轻量化目标与结构强度之间找到最优平衡点。本次呈现的车架结构采用圆形截面管材搭建空间桁架形式,这类桁架结构在小型概念载具、单人通勤概念车的原型验证阶段应用十分广泛,相比冲压焊接式的一体式车架,管桁架结构不需要大型冲压模具,仅通过弯管、切割、焊接工序即可完成原型制作,非常适合概念验证阶段的快速迭代与性能测试。

  从结构受力逻辑来看,该类管架结构的传力路径十分清晰,正面碰撞工况下的冲击载荷会通过前部桁架结构逐级向后传递,通过管材的轴向受压、弯曲变形吸收碰撞能量,避免载荷直接传递到乘员舱区域。本次静力学分析针对正面碰撞的最坏工况开展,约束设置选取车架前部四个角点作为固定约束边界,模拟正面刚性壁障碰撞时的接触约束状态,在对应承载位置施加100N的正向冲击载荷,通过有限元求解得到结构的变形云图与应力分布结果。从仿真结果来看,结构最大变形量出现在前部碰撞接触区域,最大应力值远低于常用管材的屈服强度阈值,说明当前截面参数下的结构在该工况下具备足够的安全余量,不会发生塑性失效。

  结构设计层面,该桁架采用等截面圆形管材搭建,圆形截面相比矩形截面具备各向等刚度的特性,在承受多方向冲击载荷时不会出现刚度突变的问题,同时圆形管材的弯管加工工艺成熟,小批量原型制作时的加工成本更低。当前验证模型的管材截面参数为外径1mm、壁厚0.5mm,对应模型的外廓尺寸为长度200mm,属于缩比验证模型,这类缩比模型的仿真与测试结果可以通过相似性理论换算,为全尺寸车架的结构设计提供数据参考。在实际全尺寸车型开发中,比如常规家用乘用车的车架尺寸往往达到长度4米级、宽度1.7米级、高度1.7米级,对应的管材截面尺寸、壁厚需要根据整车整备质量、碰撞安全标准、刚度目标重新匹配,不能直接套用缩比模型的截面参数,否则会出现结构刚度不足、碰撞吸能不达标的问题。

  从安装边界来看,这类桁架式车架的节点位置需要预留动力系统、悬架系统、转向系统、乘员舱附件的安装接口,设计阶段需要提前校核各系统的安装空间,避免管材走向与周边附件发生运动干涉。比如前部桁架区域需要预留前悬架安装点、转向机构布置空间,中部桁架需要匹配电池组或者动力总成的安装固定点,后部桁架需要预留后悬架、防撞结构的安装位置。在静力学分析过程中,除了正面碰撞工况,还需要考虑弯曲工况、扭转工况、侧面碰撞工况下的结构响应,本次仅针对正面碰撞最坏工况开展分析,后续可进一步拓展多工况下的结构优化,比如在应力集中的节点位置增加加强筋、调整管材走向优化传力路径,在保证强度的前提下进一步降低结构重量。

  对于结构设计从业者而言,这类缩比概念车架的建模与仿真流程具备很强的参考价值,从三维建模阶段的管材路径绘制、截面参数赋值,到有限元分析阶段的网格划分、约束加载、结果后处理,完整覆盖了桁架类承载结构的开发流程。尤其是在小型电动通勤车、特种作业无人车的原型开发中,管桁架结构的设计思路可以大幅缩短开发周期,通过快速的仿真迭代提前排查结构强度问题,减少后续物理样机测试阶段的修改成本。需要注意的是,缩比模型的仿真结果在换算到全尺寸结构时,需要严格遵循相似准则,考虑尺寸效应带来的材料性能、结构刚度的非线性变化,避免直接套用缩比参数导致全尺寸结构出现性能缺陷。

------分隔线----------------------------
说点什么吧
  • 全部评论(0)
    还没有评论,快来抢沙发吧!