莫西3D模型平台,坚持走精品路线!
当前位置: 3D模型下载 > 通用机械零部件 > 双弧面嵌套式曲面壳体练习构件
用户头像

双弧面嵌套式曲面壳体练习构件

项目分类:通用机械零部件 发布时间:2021-11-21 ID:399227
  • 双弧面嵌套式曲面壳体练习构件

  做机械结构设计这些年,曲面类构件的建模练习始终是夯实建模能力的核心环节,很多刚接触三维建模的工程师容易陷入只做标准件、规则件的舒适区,真遇到需要顺滑过渡、曲面贴合的工业构件时,往往会出现曲面接缝错位、曲率不连续、壁厚不均的问题,这类双弧面嵌套的练习构件,刚好能针对性训练曲面建模的核心能力。从实际工业场景来看,这类双弧面嵌套的光滑曲面结构,应用覆盖范围其实比很多人想象的广,小到手持检测设备的握持外壳、工业操作终端的防护端盖,大到特种车辆的曲面导流罩、洁净设备的圆弧过渡护罩、食品加工输送线的无积料弧形护板,都需要用到这类顺滑嵌套的曲面结构,这类结构的核心优势是没有直角积灰死角,曲面受力分布更均匀,外部弧面可以分散外部冲击载荷,

  内部嵌套的弧面可以和内部安装的元器件、功能模块形成贴合支撑,避免硬棱角带来的应力集中问题。做这个构件的建模时,首先要理清两个弧面的曲率匹配逻辑,外部大弧面的曲率半径要根据实际安装边界确定,比如如果用做手持设备外壳,大弧面的曲率要贴合成年人手掌握持的自然弧度,保证握持时的受力面均匀,不会出现局部硌手的问题;内部嵌套的小弧面,曲率要和内部需要容纳的模块外形匹配,比如内置的传感器模块、电池组件的圆弧外形,两个弧面之间的间距要保持均匀的壁厚,不能出现局部壁厚过薄导致结构强度不足,也不能局部壁厚过厚产生注塑缩痕、3D打印填充不均的问题。很多新手做这类曲面建模时,容易直接用两个独立的半球面做布尔运算,最后得到的结合边会出现尖锐的棱线,

  不仅外观上有明显的拼接痕迹,实际使用时这个棱线位置会成为应力集中点,受到外力冲击时很容易从棱线位置开裂,正确的建模思路是先搭建整体的曲面控制线,先确定两个弧面的衔接位置的引导线,保证衔接处的曲率连续,让两个弧面的过渡位置形成顺滑的内嵌凹槽,这个凹槽既可以作为结构装配的定位止口,也可以作为密封胶条的安装槽,不需要额外做拼接结构就能实现定位功能。从安装边界的角度考虑,这类曲面构件的底部是平直的安装基准面,这个平面的平面度公差要控制在合理范围,保证安装时能和安装基座完全贴合,不会出现安装翘曲的问题;构件的整体外轮廓尺寸要适配安装空间的边界,比如如果用做设备端盖,外弧面的最大外径不能超过设备安装位的预留尺寸,

  内部嵌套弧面的最小内径要能完全容纳内部的功能组件,两个弧面之间的壁厚根据使用场景调整,如果是用做受力的防护构件,壁厚要满足抗冲击的强度要求,如果是用做外观装饰护罩,壁厚可以适当减薄控制整体重量。另外这类曲面结构的表面没有额外的凸起、开孔或者加强筋,整个外表面是完整的顺滑弧面,做表面处理的时候也更方便,不管是做喷塑、阳极氧化还是镜面抛光,都不会因为结构死角出现处理不均的问题,在洁净车间使用的设备护罩采用这类结构,清洁时可以直接沿弧面擦拭,没有直角缝隙残留污渍,能满足洁净环境的卫生要求。做这类练习构件的时候,不能只追求外观上的形似,要始终结合实际工程需求调整曲面参数,比如弧面的拔模角度要满足加工脱模的要求,曲面的最小曲率半径不能小于加工工艺的最小加工半径,避免出现加工时刀具无法走到、注塑时材料填充不满的问题,两个嵌套弧面的衔接位置要做微小的圆角过渡,进一步消除应力集中点,提升构件的整体抗疲劳强度。很多工程师在实际项目中做曲面结构时,往往只关注外观的顺滑度,忽略了结构的工艺性和安装适配性,最后做出来的模型看着好看,实际加工时要么脱模困难,要么安装时和周边零件干涉,通过这类基础的曲面练习,能把曲面建模的曲率控制、壁厚均匀性、工艺适配性这些核心要点练扎实,后续做复杂的工业曲面构件时就能避免很多低级错误。

------分隔线----------------------------
说点什么吧
  • 全部评论(0)
    还没有评论,快来抢沙发吧!