莫西3D模型平台,坚持走精品路线!
当前位置: 莫西网 > 3D模型下载 > 通用机械零部件 > 列车用铰接式指关节连接结构
用户头像

列车用铰接式指关节连接结构

项目分类:通用机械零部件 发布时间:2022-01-04 ID:486516
  • 列车用铰接式指关节连接结构
  • 列车用铰接式指关节连接结构
  • 列车用铰接式指关节连接结构
  • 列车用铰接式指关节连接结构
  • 列车用铰接式指关节连接结构
  • 列车用铰接式指关节连接结构
  • 列车用铰接式指关节连接结构
  • 列车用铰接式指关节连接结构
  • 列车用铰接式指关节连接结构

  这类指关节结构最早是在轨道交通车辆的走行部连接环节接触到的,当时做转向架周边附属部件的适配设计,需要在存在小幅相对角位移的两个管路或杆件之间做柔性连接,避免硬连接在车辆过曲线、通过道岔时因车体与走行部的相对扭转产生应力集中,最终导致连接部位疲劳断裂。很多刚入行的设计人员容易把这类关节和普通的铰接销轴混为一谈,实际上两者的受力边界完全不同,普通销轴铰接只需要绕单一轴线转动,而这类应用在列车上的指关节,需要同时补偿径向、轴向以及小角度的偏摆位移,属于多自由度的柔性连接节点。

  从结构本身来看,中间的球形铰接腔体是整个部件的核心,内部的球头配合面需要做足够的表面硬化处理,毕竟列车运行过程中持续存在振动冲击,配合面如果硬度不足,短时间内就会出现磨损松旷,直接影响连接精度。两侧的连接轴段做了扁位结构,不是整圆设计,这是考虑安装时的防转需求,整圆轴在锁紧螺母打紧时容易跟转,扁位可以卡在安装座的卡槽里,不需要额外打工艺孔定位,现场装配效率能提升不少。顶部的压盖结构是用来调整球头配合预紧力的,压盖和腔体之间预留了调整垫片的安装空间,运行一段时间出现配合间隙后,可以通过减薄垫片厚度消除间隙,不需要整体更换部件,运维成本能压到很低。

  做这类结构的三维建模时,最容易出问题的是球头和腔体的配合间隙取值,很多新手直接按零配合建模,实际生产出来根本装不上,还会出现转动卡滞的问题,正常工况下这个配合间隙要控制在0.02mm到0.05mm之间,既要保证转动灵活,又不能有过大的窜动量。另外两侧连接轴的同轴度公差必须标注在0.03mm以内,如果同轴度超差,安装后会产生额外的装配应力,运行过程中振动会被放大,直接缩短部件的使用寿命。

  安装边界方面,这类关节的外部轮廓没有突出的尖锐棱角,所有过渡位置都做了R角处理,一方面是避免应力集中,另一方面是列车底部安装空间非常紧凑,突出的棱角容易和周边的管线、支架发生干涉,尤其是车辆运行过程中存在动态位移,静态装配时看似有间隙,动态摆动时就可能出现磕碰。两侧连接轴的长度是根据安装座的厚度匹配的,露出安装座的螺纹段长度刚好够拧上锁紧螺母加防松垫片,不会因为螺纹段过长导致螺母锁不到位,也不会因为过短导致啮合牙数不足影响连接强度。

  实际应用场景里,这类关节除了用在列车的杆件连接上,在一些工业设备的柔性传动链路里也能见到类似结构,比如输送线的摆动段连接、工程机械的操纵杆传动节点,核心作用都是在存在相对位移的两个部件之间传递力的同时,补偿位移偏差,避免硬连接带来的应力损坏。设计时还要考虑润滑结构,球头配合面需要预留润滑脂注油通道,顶部的压盖中心其实可以打通做注油嘴安装位,定期加注润滑脂能大幅降低配合面的磨损速度,很多早期的同类型结构没有做润滑设计,运行两三年就会出现松旷异响,必须整体更换,后期运维的工作量很大。

  建模过程中还要注意壁厚的均匀性,中间腔体的壁厚不能出现突变,不然铸造过程中容易出现缩孔缺陷,受力时会在壁厚突变的位置产生应力集中,直接导致部件开裂。两侧连接轴和腔体的过渡位置要做足够大的过渡圆角,不能直接直角相接,这个位置是应力最高的区域,圆角过小的话疲劳强度会下降40%以上,很容易在长期振动下出现断裂问题。另外整个部件的外部尺寸要和周边安装空间做动态干涉检查,不能只做静态的装配检查,要模拟最大偏摆角度下的轮廓位置,确认和周边部件至少留有5mm以上的安全间隙,避免运行过程中出现磕碰磨损。

------分隔线----------------------------
说点什么吧
  • 全部评论(0)
    还没有评论,快来抢沙发吧!