莫西3D模型平台,坚持走精品路线!
当前位置: 莫西网 > 3D模型下载 > 通用机械零部件 > PTSOP-II型66引脚贴片SMD芯片三维结构
用户头像

PTSOP-II型66引脚贴片SMD芯片三维结构

项目分类:通用机械零部件 发布时间:2021-11-27 ID:415716
  • PTSOP-II型66引脚贴片SMD芯片三维结构
  • PTSOP-II型66引脚贴片SMD芯片三维结构
  • PTSOP-II型66引脚贴片SMD芯片三维结构
  • PTSOP-II型66引脚贴片SMD芯片三维结构

  在消费电子、工业控制板卡、通讯终端设备的PCB布局设计环节,表面贴装器件的三维结构建模精度,直接决定了后续SMT产线钢网开孔、回流焊治具设计、板卡堆叠干涉校验的一次通过率,PTSOP-II封装的66引脚贴片芯片,是中容量存储类、接口转换类芯片常用的封装形态,这类封装的三维建模不能只做外观示意,必须严格贴合实际生产的安装边界要求。做这类封装建模的时候,首先要锚定引脚的共面度公差要求,实际SMT贴装过程中,引脚共面度超过0.1mm就会大概率出现虚焊、立碑缺陷,所以建模时所有引脚的焊接端面必须约束在同一基准平面上,不能出现肉眼可见的高低差,引脚的弯折弧度也要匹配实际冲压成型的形态,不能做成直角弯折的简化结构,否则后续做板级热仿真的时候,

  引脚与焊盘的接触热阻计算会出现明显偏差。这款封装的本体长度为22.22mm,宽度为10.16mm,引脚节距为0.65mm,这些尺寸参数直接决定了PCB布局时的占位空间,建模时本体的上下边缘要预留出引脚突出的长度,不能把本体边缘和引脚端面做齐,实际生产中芯片本体距离PCB焊盘内侧边缘有固定的安全距离,这个距离如果在建模时被忽略,后续做结构干涉检查的时候,会误判周边阻容器件的布局空间,导致实际打样后出现元件碰撞的问题。从应用场景来看,这类薄型小尺寸贴片封装,大多用在空间受限的便携设备主板上,比如路由器的交换芯片、机顶盒的存储芯片、工业采集模块的通讯转换芯片,都会采用这类PTSOP封装,相比传统的DIP直插封装,

  它的贴装占用板面面积缩小了60%以上,整体封装厚度更薄,适合做板卡的扁平化堆叠设计。建模过程中,引脚的间距公差需要严格控制,0.65mm的节距属于细间距贴装范畴,相邻引脚的中心距偏差不能超过0.03mm,否则导出的STEP模型导入PCB设计软件后,会出现引脚与焊盘对位偏移的问题,直接影响后续的Gerber文件输出。另外,芯片本体的表面标识区域、引脚的镀层区域不需要做冗余的纹理细节,结构建模只需要保留装配相关的几何特征即可,过于复杂的表面细节反而会增加后续板级装配仿真的网格划分难度,拖慢仿真运算效率。在做安装边界校验的时候,要注意芯片本体下方的空间不能布置过高的表贴元件,这类PTSOP封装的本体底部与PCB板面之间的间隙很小,

  通常只有0.15mm左右,如果在芯片投影区域布置了厚度超过0.1mm的元件,回流焊过程中芯片会被下方元件顶起,导致引脚虚焊。很多新手建模的时候容易忽略封装的脱模斜度,实际塑封成型的芯片本体,侧面是有微小脱模斜度的,不是完全垂直的立面,这个细节虽然不影响焊盘设计,但在做整机外壳的装配间隙校验时,如果忽略斜度,会出现芯片与外壳加强筋干涉的误判,导致后续外壳模具反复修改。还有引脚的成型角度,SMT贴装用的贴片引脚,其与PCB板面接触的焊接段是完全平行于板面的,弯折处的圆角半径要符合引脚材料的弯折应力要求,不能做过小的弯折半径,否则仿真时会误判引脚的应力集中风险,得出不符合实际的引脚断裂风险结论。这类封装的三维模型,核心价值是给结构工程师、PCB Layout工程师提供精准的装配参考,不需要做内部晶圆、引线键合的细节,只需要把外部装配相关的所有几何尺寸、形位公差约束到位,就能满足从板级布局到产线治具设计的全流程使用需求。在实际项目中,经常遇到因为封装模型尺寸不准导致的生产问题,比如模型的引脚长度做短了,导致钢网开孔位置偏移,回流焊后焊锡爬高不足;或者本体宽度做宽了,导致相邻芯片之间的安全距离不足,返修的时候热风枪无法均匀加热相邻元件。所以做这类电子元件的三维建模,核心是围绕装配全流程的需求来控制几何精度,每一个尺寸的设定都要对应实际生产中的工艺要求,不能只看外观相似度。

------分隔线----------------------------
说点什么吧
  • 全部评论(0)
    还没有评论,快来抢沙发吧!