莫西3D模型平台,坚持走精品路线!
当前位置: 3D模型下载 > 机械设备 > 工控系统设备 > 传感器 > DO-41S封装弯引脚传感元件三维结构
用户头像

DO-41S封装弯引脚传感元件三维结构

项目分类:传感器 发布时间:2022-04-11 ID:608782
  • DO-41S封装弯引脚传感元件三维结构

  在工业测控板卡、小型化传感检测模块的PCB布局设计中,这类弯引脚DO-41封装的传感元件是经常用到的插接类器件,很多刚接触结构设计的工程师容易忽略这类元件的引脚成型公差与安装空间预留,导致后期打样时出现元件顶壳、引脚过波峰焊时连锡、插装后元件本体歪斜等问题,这个三维结构模型刚好可以把这类元件的实际安装边界还原清楚,给结构设计、PCB Layout工程师做空间校核提供准确的参考。

  从实际应用场景来看,这类弯引脚成型的元件大多用在板内空间高度受限、或者需要让元件感应端贴近特定检测面的场合,比如电源板上的温度检测节点、小型工控模块的过流感应点位、消费类电子主板上的环境参数采集位置,直插引脚的元件本体高度会超出壳体内部净空,把引脚弯成90度之后,元件本体可以平贴在PCB板面或者贴近壳体侧壁,既压缩了垂直方向的占用空间,也能让感应端更靠近被测位置,提升检测的响应速度与准确性。

  从功能特性上来说,这类DO-41封装的元件本身属于轴向引出的插接元件,常规直插版本的引脚是沿本体轴向直线伸出,插装后本体垂直于PCB板面,占用的垂直高度大概是本体直径加上引脚伸出长度,而弯引脚版本是在距离本体端面一定位置把引脚弯折成90度,让两个引脚平行于PCB板面伸出,插装后本体平行于板面,垂直方向的占用高度仅为元件本身的直径,对于内部净空不足10mm的薄型壳体来说,这种引脚成型方式是解决空间冲突的常用方案。

  做这个三维结构的时候,首先要还原的是元件本体的尺寸边界,DO-41封装的本体是标准圆柱结构,外径、本体长度都要符合行业通用的封装规范,不能出现尺寸偏差,否则导入装配体之后会出现干涉误判。然后是引脚部分的设计,引脚的线径要匹配标准PCB插孔的尺寸,弯折处的圆角不能做的太尖锐,实际生产中引脚弯折是有最小弯曲半径要求的,弯折半径太小会导致引脚铜材断裂、镀层脱落,影响焊接可靠性与元件电气性能,所以模型里的弯折处做了符合工艺要求的圆角过渡,还原真实生产中的引脚形态。另外两个引脚的中心距要严格匹配PCB封装的焊盘间距,引脚伸出本体的长度、弯折后到插装端的长度也要符合实际来料的常规尺寸,这样工程师在做PCB布局的时候,直接把这个模型导入到PCB的3D预览里,就能准确看到元件安装后的实际位置,提前预判和周边元件、壳体筋位的空间冲突。

  关于安装边界的校核,使用这个模型的时候要注意几个关键尺寸:首先是元件本体平行于板面安装后,本体底部距离PCB板面的高度,这个高度由引脚弯折的高度决定,要预留出焊盘锡膏厚度、引脚焊接后的锡峰高度,避免本体底部和焊盘上的锡点接触造成短路;其次是引脚插装端的长度,要匹配PCB板的厚度,伸出PCB背面的长度不能太长,避免背面和其他元件或者壳体接触;另外本体两端的引脚伸出部分,要和周边的 tall 元件保持足够的安全距离,尤其是高压板卡上,要满足电气间隙的要求。很多新手工程师在画这类元件封装的时候,只画了焊盘位置,没有建3D模型,结果打样回来发现元件本体和旁边的电解电容、接线端子顶到了,只能临时飞线或者打磨壳体,耽误项目进度,用准确的三维模型提前做装配干涉检查,就能完全避免这类问题。

  从设计思路上来说,这个模型没有做过度的细节简化,既保留了元件本体的圆柱面、引脚的弯折形态这些关键装配参考特征,也没有添加多余的细节导致模型占用过多系统资源,导入到大型装配体里的时候不会造成卡顿,适合结构工程师在做整机布局的时候使用。另外引脚的位置做了同轴度的约束,还原真实元件的引脚位置公差,不会出现引脚和焊盘不对中的情况,做装配模拟的时候更贴近实际生产的装配状态。

  在实际选型使用的时候,这类弯引脚元件一般是由元件原厂提前做引脚成型,也有部分加工厂会根据PCB设计要求对直插元件进行二次弯折,这时候就要注意弯折位置距离本体端面的距离,不能太靠近本体密封端,否则会导致本体内部的芯片受损、密封开裂,影响元件的检测精度与使用寿命,这个模型里的弯折位置距离本体端面的距离,也是参考了行业内通用的成型规范,给做引脚成型工艺的工程师也能提供尺寸参考。

------分隔线----------------------------
说点什么吧
  • 全部评论(0)
    还没有评论,快来抢沙发吧!