莫西3D模型平台,坚持走精品路线!
当前位置: 莫西网 > 3D模型下载 > 交通运输及零件 > 汽车类 > Creo环境下旋转特征练习用方向盘结构
用户头像

Creo环境下旋转特征练习用方向盘结构

项目分类:汽车类 发布时间:2022-01-04 ID:484117
  • Creo环境下旋转特征练习用方向盘结构
  • Creo环境下旋转特征练习用方向盘结构
  • Creo环境下旋转特征练习用方向盘结构
  • Creo环境下旋转特征练习用方向盘结构
  • Creo环境下旋转特征练习用方向盘结构

  做机械结构建模练习的时候,很多人刚接触旋转、阵列这类基础特征,总找不到贴合工程实际的练习件,要么是过于简单的圆柱轴类,要么是曲面复杂度太高的异形件,很难循序渐进掌握特征逻辑,这个方向盘结构刚好适配这个阶段的练习需求,同时也能对应乘用车辆转向操控部件的实际结构逻辑。

  先从实际应用场景说,这类方向盘结构核心是车辆转向系统的人机交互接口,驾驶员通过施加周向扭矩,将转向意图传递给转向柱,最终带动转向拉杆实现车轮角度调整,日常乘用车、低速工程车辆、场地作业车辆的操控端都采用这类环形盘式结构,相比操纵杆式的转向结构,盘式结构能提供更大的力臂,降低驾驶员的操作力度,同时环形的轮廓能适配不同握持姿势,在大角度转向的时候可以连续换手操作,不会出现操作干涉。

  从功能特性上拆解,这个练习模型还原了方向盘的核心结构逻辑:中心的轮毂区域是和转向柱配合的安装位,这个区域的结构需要保证和转向轴的同轴度,实际生产中这个位置会设计花键配合结构、锁紧螺母的安装位,还有安全气囊模块的安装卡扣结构,练习模型里简化了这些细节,但保留了中心安装凸台的基本轮廓,能让练习者理解安装基准的位置;从中心轮毂向外延伸的辐条结构,是连接轮毂和外圈轮缘的传力结构,实际产品里辐条会根据人机工程设计不同的倾斜角度,适配驾驶员的握持高度,同时辐条上会集成多功能按键的安装位、装饰罩的卡扣结构,这个练习模型里的辐条采用对称式布局,刚好可以用来练习阵列特征的应用,做完单根辐条的结构之后,通过轴阵列就能快速完成其余辐条的创建,能直观理解圆周阵列的基准选择、参数设置逻辑;最外侧的轮缘是驾驶员直接握持的区域,实际产品里这个区域会做包覆处理,增加握持摩擦力,截面一般采用圆形或者椭圆形的轮廓,符合人手握持的弧度,长时间操作不容易产生疲劳,这个练习模型里的轮缘采用等截面的环形结构,刚好是旋转特征的典型应用场景,绘制好轮缘的截面轮廓之后,绕中心轴线旋转就能生成基础的环形基体,能快速掌握旋转特征的草绘要求、旋转轴选择、角度范围设置的核心要点。

  说回设计思路,做这个练习模型的时候,首先要确定核心的安装基准,也就是中心轴线,所有结构都要围绕这个轴线做圆周对称布局,第一步先创建中心轮毂的凸台结构,确定和转向柱配合的安装边界,轮毂的直径要匹配转向柱的安装尺寸,一般乘用车的轮毂安装面直径在80-120mm区间,轴向的凸起高度要留出锁紧结构的安装空间,不能和转向柱的护罩产生干涉;第二步处理辐条结构,辐条的数量一般选择3辐或者4辐的对称布局,练习的时候可以先做单根辐条的拉伸或者扫描特征,确定辐条的截面尺寸和倾斜角度,辐条的厚度要满足传力的强度要求,一般工程塑料材质的辐条厚度在5-8mm就能满足日常操作的强度需求,同时辐条和轮毂、轮缘的连接位置要做圆角过渡,避免应力集中,实际使用中这些连接位置是受力最大的区域,直角过渡很容易在频繁受力之后出现开裂问题;第三步创建外侧的轮缘结构,轮缘的截面直径一般在25-35mm,适配成年人的手掌握持尺寸,轮缘的中心圆直径也就是方向盘的外径,一般乘用车的方向盘外径在350-400mm区间,这个尺寸能平衡操作力臂和车内的安装空间,外径太大的话会占用过多驾驶舱空间,上下车的时候容易磕碰,外径太小的话力臂不足,转向的时候需要施加更大的力,操作便利性下降。

  还要考虑安装边界的问题,方向盘安装在转向柱上之后,背面和转向柱护罩之间要留出至少10mm的间隙,避免打方向的时候出现摩擦异响,同时轮缘的最下端和驾驶员座椅、仪表台之间也要留出足够的腿部空间,保证驾驶员操作踏板的时候不会碰到方向盘;如果是带多功能按键的方向盘,辐条上的按键安装位要和轮缘保持足够的距离,避免握持轮缘的时候误触按键。做这个建模练习的时候,不用追求完全还原量产件的复杂细节,重点是通过这个结构掌握旋转特征的草绘规范——旋转特征的草绘截面必须位于旋转轴的一侧,不能出现跨轴线的几何线条,否则会出现特征生成失败的问题,同时结合阵列、圆角这些基础特征的应用,理解圆周对称类零件的建模思路,后续做其他盘类、轮类零件的时候,比如手轮、法兰盘、带轮这些结构,都可以沿用这个基准先行、对称布局的建模逻辑,能大幅提升建模的效率和特征的可编辑性。

  很多新手刚学三维建模的时候,总喜欢找特别复杂的曲面模型练习,结果练了很久连基础特征的参数逻辑都没搞清楚,做出来的模型特征树混乱,后续修改尺寸的时候经常出现特征报错,反而从这类结构规整、和工程实际结合紧密的练习件入手,能一步步建立正确的建模思维,理解每个特征对应的实际结构意义,而不是为了建模而建模。比如做这个方向盘的旋转特征的时候,就能直观理解为什么旋转截面要封闭、为什么旋转轴要和截面的基准边重合,这些细节在后续做轴类、盘类零件的工程图的时候,也能直接对应到尺寸标注、形位公差的设置逻辑,比如中心轮毂的同轴度要求、轮缘的圆度要求,都是和建模时候的基准选择直接相关的。另外在做辐条和轮缘、轮毂的连接位置的时候,圆角的大小选择也不是随便给的,要结合实际的注塑或者压铸工艺要求,圆角太小的话模具加工困难,注塑的时候材料流动性差,容易出现充型不足的问题,圆角太大的话又会在表面出现缩痕,影响外观质量,这些细节都能在练习的过程中慢慢建立工程认知,比单纯做无实际意义的几何练习要有效得多。

------分隔线----------------------------
说点什么吧
  • 全部评论(0)
    还没有评论,快来抢沙发吧!